Ухвала суду № 130395254, 22.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/1183/15

Провадження № 2-в/0203/41/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 15.09.2025 року у цивільній справі №242/1183/15-ц, провадження №2-в/0203/41/2025 було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №242/1183/15-ц.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали Центрального районного суду міста Дніпра вбачається, що датою її постановлення зазначено 15.09.2025 року. В той час, як фактично остання була постановлена із оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали 16.09.2025 року.

Також в абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » у відповідно відмінку, замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи зазначене, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Центрального районного суду міста Дніпра по справі №242/1183/15-ц, провадження №2-в/0203/41/2025 року, вважаючи правильною дату її постановлення 16 вересня 2025 року, замість помилково зазначено дати 15 вересня 2025 року; а в абзаці першому резолютивної частини ухвали вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_3 » у відповідно відмінку, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак