Справа № 3 2203-10
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2010 року. місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0880/20502/10, що надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 одруженого, із вищою освітою, не працюючого, іпн.НОМЕР_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 28 жовтня 2010 року о 14 годині 21 хв. слідуючи із ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген Пассат», на реєстраційних номерних знаках НОМЕР_4, обравши для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю, так званий «зелений коридор», до митного контролю подав технічний паспорт НОМЕР_5 на переміщуваний ним автомобіль, згідно якого номер кузова автомобіля НОМЕР_6, однак в ході митного оформлення було встановлено, що дійсний номер кузова ввезеного ОСОБА_1 автомобіля НОМЕР_7, чим своїми діями ОСОБА_1 намагався перемістити через державний кордон України транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митним органам документів - свідоцтва про його реєстрацію виданого на інший автомобіль і тим самим, вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.
Аналізом доказів у справі встановлено, що автомобіль «Фольксваген Пассат», з номером кузова НОМЕР_7, серед зареєстрованих в Україні не значиться.
Згідно технічного паспорту НОМЕР_5 (а.с.12) в Україні на ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль «Фольксваген Пассат», 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, на який видано реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4.
Згідно пояснення ОСОБА_1, затриманий митними органами автомобіль, він переміщував в Україну подавши до митного контролю свідоцтво про реєстрацію т/з належне іншому автомобілю, який зареєстрований на нього. Автомобіль таким чином ввозив для проведення ремонту свого автомобіля. Розкаюється у вчиненому, просить повернути йому номерні знаки та технічний паспорт, який він використовував при порушенні митних правил.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про ПМП та фото таблицями до протоколу, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу від 28.10.2010 року, службовими записками працівників митниці, іншими доказами у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 322 МК України, за порушення митних правил можуть бути накладені стягнення: конфіскація товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, а також зважаючи, що предметом порушення митних правил являється транспортний засіб, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил.
Щодо номерних знаків НОМЕР_8 та свідоцтва № НОМЕР_9 про реєстрацію автомобіля «Фольксваген Пассат», номер кузова НОМЕР_1, їх слід порушнику повернути.
Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати вказується із дати затримання, тобто з 28.10.2010 року і сума за одну добу по курсу валюти складає 111 грн.
У відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 07.11.2010 року, тобто з 11 доби затримання автомобіля і до розгляду справи в суді, тобто за 19 діб, що складає 2109 гривень, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Фольксваген Пассат», номер кузова НОМЕР_2, затриманого за протоколом про порушення митних правил № 0880/20502/2010 від 28.10.2010 р.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 312522722101 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 2109(дві тисячі сто девять) грн. за зберігання транспортного засобу у митному органі.
Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 автомобіля «Фольксваген Пассат», номер кузова НОМЕР_1, яке знаходяться при матеріалах справи, повернути ОСОБА_3 залишивши копію.
Ягодинській митниці повернути ОСОБА_3 реєстраційні номерні знаки НОМЕР_8, що перебувають на автомобілі «Фольксваген Пассат», номер кузова НОМЕР_2.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області п/п Пешков М.І.
суддя Пешков М.І.
Судове рішення № 13039176, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2203/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: