Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1907/25
Провадження № 2/541/1024/2025
У Х В А Л А
18 вересня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : судді Городівського О.А.,
за участю секретаря Ніколаєнко М.В.
відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Данильчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та регулятивну частину
Керуючись ст.ст. 193,194, 186 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсними умови кредитного договору в частині встановлення платежів за обслуговування кредитної картки та комісії за розрахункове касове обслуговування та провести зарахування здійснених платежів в рахунок погашення боргу.
Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду з позовними вимогами зустрічної позовної заяви з окремим позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 130391012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1907/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: