Ухвала суду № 130390443, 22.09.2025, Тетіївський районний суд Київської області

22.09.2025 Справа № 940/648/23

Провадження по справі № 1-кп/940/31/25

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Тетієві матеріаликримінального провадження№ 12021000000000813 від 23.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

На розгляді у Тетіївському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання у зв`язку з їх неявкою без поважних причин.

Інші учасники судового провадження щодо вирішення питання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покладались на розсуд суду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Так, судом встановлено, що у судові засідання, призначені на 15.05.2024, 12.06.2024, 03.07.2024, 27.08.2024, 26.09.2024, 05.11.2024, 18.12.2024, 05.02.2025, 11.03.2025, 08.04.2025, 30.04.2025, 19.05.2025, 16.06.2025, 20.06.2025, 01.07.2025, 05.08.2025, 08.09.2025 та 22.09.2025, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, не прибули.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тривалий час не прибувають у судові засідання, тобто ухиляються від явки до суду, відтак підлягають приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити судове засідання на 14 год 30 хв. 01 жовтня 2025 року.

Застосувати привіддо свідка ОСОБА_8 ,місцепроживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год 30 хв. 01 жовтня 2025 року в приміщення Тетіївського районного суду Київської області.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка ОСОБА_8 покласти на прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 .

Застосувати привіддо свідка ОСОБА_9 ,місцепроживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , на 14 год 30 хв. 01 жовтня 2025 року в приміщення Тетіївського районного суду Київської області.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_9 доручити начальнику відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка ОСОБА_9 покласти на начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12