Ухвала суду № 130390438, 22.09.2025, Тетіївський районний суд Київської області

22.09.2025 Справа № 940/1436/25

Провадження по справі № 2/940/590/25

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивача Калашнюка С.А.

представника відповідачки Винокурова О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачки адвоката Винокурова О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У підготовчому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» адвокат Калашнюк С.А. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Винокуров О.В. просив задовольнити клопотання, в якому просить витребувати від Територіального сервісного центру №3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (місцезнаходження юридичної особи: 08131, село Софіївська Борщагівка, вулиця Андрія Малишка, 2) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції з транспортним засобом LAND ROVER RANGE ROVER, об`єм двигуна 2993 см куб., 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №8050/24/1/000010. (в тому числі акту огляду від 11.04.2024 №8050/24/000017, договору купівлі-продажу транспортного засобу від 11.04.2024 №8050/24/1/000010, договору комісії від 10.04.2024 №8050/24/1/000010, укладеного у суб`єкта господарювання ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД»).

Клопотання мотивовано тим, що отримання зазначених документів є необхідним для встановлення фактичного стану транспортного засобу на момент продажу, а також для визначення особи, яка виступала продавцем, що безпосередньо впливає на вирішення спору за позовом ТОВ «Транс-Лізинг-Компані».

Вирішуючи питання про витребування доказів, заслухавши учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки адвоката Винокурова О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру №3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (місцезнаходження юридичної особи: 08131, село Софіївська Борщагівка, вулиця Андрія Малишка (попередня назва Льва Толстого), 2) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції з транспортним засобом LAND ROVER RANGE ROVER, об`єм двигуна 2993 см. куб., 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №8050/24/1/000010 (в тому числі акту огляду від 11.04.2024 №8050/24/000017, договору купівлі-продажу транспортного засобу від 11.04.2024 № 8050/24/1/000010, договору комісії від 10.04.2024 № 8050/24/1/000010, укладеного у суб`єкта господарювання ТОВ «КИЇВАВТОТРЕЙД»).

Витребувану інформацію надати суду до 17 жовтня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання на 11 год 10 хв. 20 жовтня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати до Територіального сервісного центру №3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк