Ухвала суду № 130386104, 17.09.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/763/23

Провадження № 1-кс/0182/1/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання самоусунення від своїх прямих обов`язків прокурора Нікопольської окружної прокуратури та слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12022041330000387, протиправними та зобов`язати їх виконати КПК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 17.09.2025 у задоволенні скарги ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання самоусунення від своїх прямих обов`язків прокурора Нікопольської окружної прокуратури та слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12022041330000387, протиправними та зобов`язати їх виконати КПК України, відмовлено.

При розгляді даної скарги було досліджено матеріали кримінального провадження № 12022041330000387 від 11.10.2022, за фактом шахрайських дій, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12022041330000387 встановлено, що у матеріалах справи відсутні деякі документи (супровідні листи, копії ухвал слідчих суддів, постанова про вирішення питання стосовно речових доказів, тощо).

Більше того, у матеріалах справи наявні дві ухвали слідчих суддів, які взагалі не мають ніякого відношення до вказаної справи, а саме ухвала про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 (а.с. 74-75) та ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 (а.с. 76-77).

Окрім того, справа неохайно оформлена та підшита, відсутня систематизація матеріалів.

В одноепізодній кримінальній справі документи формуються по системно-хронологічних ознаках. Системно-хронологічний порядок формування справи полягає в тому, що більшість документів підшивається по хронології надходження їх до справи, але окремі документи формуються у групи (пакети) для зручності користування, використовуючи процесуальні і логічні взаємозв`язки. Ряд документів групуються для того, щоб легше було проконтролювати виконання вимог КПК України по певній слідчій дії чи їх групі, а групування деяких прямо передбачено КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне ухвалити рішення, яке не пов`язане із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте має сприяти подальшому позитивному впливу на ефективність здійснення досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя враховує позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18 (провадження № 51-6276кмо19), де зазначено про те, що є можливим ухвалення рішень, які не пов`язані із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте, зумовлені позитивним впливом на ефективність здійснення правосуддя у конкретному кримінальному провадженні та забезпеченням конституційного права на судовий захист, гарантований ст. 55 Конституції України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома керівника СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області про дані недоліки з метою їх недопущення в майбутньому, належної організації досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійснення процесуального керівництва, а також вжиття з цього приводу відповідних заходів.

Керуючисьст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Довести до відома керівника СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та керівника Нікопольської окружної прокуратури про вказані недоліки з метою їх недопущення в майбутньому, належної організації досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійснення процесуального керівництва, а також вжиття з цього приводу відповідних заходів.

Слідчий суддя ОСОБА_1