Ухвала суду № 130384630, 18.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 201/9307/25

Провадження № 2/201/4307/2025

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1620296 від 30.07.2025р., зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району міста Дніпра.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1620296 від 30.07.2025р., зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Чечелівського району міста Дніпра.

Як вбачається з відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 16.09.2025р., відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 на території міста Дніпра відсутні.

Частиною 9 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем, у поданій позовній заяві, місцем проживання позивачки ОСОБА_3 вказано: АДРЕСА_3 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Оскільки, позивач звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із даним позовом за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , однак згідно встановленої інформації ОСОБА_1 не зареєстрований на території Соборного району міста Дніпра, а має зареєстроване місце проживання на території Новокодацького району м. Дніпра, на думку суду, дану справу слід направити за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Він Фінанс»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,передати нарозгляд Новокодацькогорайонного судуміста Дніпра (місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева