Рішення № 130379031, 19.09.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/641/25

Провадження № 2-о/306/85/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити , що договір довічного утримання від 29 червня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №1074, в якому відомості другої сторони зазначені як ОСОБА_2 ,належать батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії, яке видане Чеською Республікою, 04.11.2024, номер облікового бланка НОМЕР_1 , порядковий номер 811. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який записаний у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 в графі батько як ОСОБА_2 , актовий запис №41 від 19 червня 1992 року, обґрунтовуючи тим, що у написанні документів прізвища та імені є розбіжності.

Заявник у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відустності.

Представник зацікавленої особи, не з"явилась, надала заяву, в якій зазначила, що вимоги залишає на розсуд суду.

Суд, приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частинидругої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.10 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти, зокрема, реєстрації народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Такий правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком є ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_5 (а.с.5).

06.08.2009 ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_6 (а.с.4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами,а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який записаний у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 в графі батько як ОСОБА_2 , актовий запис №41 від 19 червня 1992 року.

Заявниця також просить встановити, що договір довічного утримання від 29 червня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №1074, в якому відомості другої сторони зазначені як ОСОБА_2 , належать батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії, яке видане Чеською Республікою, 04.11.2024, номер облікового бланка ULA 580577, порядковий номер 811.

Суд зазначає, що можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.

Разом з тим, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, які наявні в реальній дійсності і які неможливо встановити іншим чином.

У поданій до суду заяві не наведено, який безпосередньо юридичний наслідок настане для заявника у разі встановлення даного факту.

При цьому заявником не доведено неможливості встановлення таких фактів у позасудовому порядку. Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даної заявленої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-13, 76-89, 265-268, 315-319 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами,а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який записаний у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 в графі батько як ОСОБА_2 , актовий запис №41 від 19 червня 1992 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер