Ухвала суду № 130378684, 22.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2540/25

Провадження 2/127/389/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюк В. В.,

за участі: секретаря судового засідання Бойчук Я. П.,

представника позивача Шмігленко І. В.,

представника Вінницької окружної прокуратури прокурора Лугової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

В ході проведення підготовчого засідання, ухвалою суду від 21.05.2025 р., у задоволенні клопотання третьої сторони ОСОБА_2 про зупинення прповадження у справі - відмовлено.

11.06.2025 року на адресу суду надійшла заява сторони позивача про зміну підстав позову.

В підготовчому засіданні представник позивача - прокурор Лугова А. А., підтримала заявлені вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник ВМР ОСОБА_3 , підтримала заявлені вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили. Заяв та клопотань не надали. Про час, день та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись шляхом направлення судових повісток та через оголошення на офіційному сайті Судової влади.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2025 року о 11.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: