Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/666/25
Провадження № 2-др/141/10/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» адвоката Андрущенка М.В. від 15.09.2025 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 141/666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 141/666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Оратівськогорайонного суду Вінницькоїобласті від10.09.2025у справі№141/666/25позов ТОВ«Іннова Фінанс»задоволено частковота стягнутоіз ОСОБА_1 на користьТОВ «ІнноваФінанс» заборгованістьза договоромпро наданнягрошових коштіву позику№ 3881430524від 03.05.2024у розмірі23667,00грнта 2207,84грн витрат по відшкодуванню судового збору.
15.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» адвоката Андрущенка М.В. від 15.09.2025 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 141/666/25 з приводу вирішення питання щодо судових витрат, а саме витрат за надання ТОВ «Іннова Фінанс» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5000,00 грн.
Суддя Слісарчук О.М. із 15 вересня 2025 року по 19 вересня 2025 року включно перебував на навчанні в онлайн режимі, що проводиться Національною школою суддів України, відповідно до наказу № 5 від 08.09.2025
Відповідно до ч. 1 п. 3ст.270ЦПКУкраїни суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 270ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючисьст. 270 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» адвоката Андрущенка М.В. від 15.09.2025 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 141/666/25.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 141/666/25 на25 вересня 2025 о 09 год 30 хвв залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали направити сторонам у справі та їх представникам (у тому числі на відомі електронні адреси).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Слісарчук
Судове рішення № 130377892, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/666/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: