Ухвала суду № 130377068, 17.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2025м. СумиСправа № 920/1083/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1083/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (вул. Курсантська,

буд. 24, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 26237202)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інтерагростандарт» (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40000,

код ЄДРПОУ 37052520)

про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Трет`як С.О.,

від третьої особи: не прибув,

слухач: Пушкарська О.В.,

при секретарі судового засідання Павлючок І.М.,

УСТАНОВИВ:

31.07.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до суду, в якому просить суд:

1. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37052520) перед Публічним акціонерним товариством «БАНК «ВОСТОК» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) за кредитним договором №ХК2018- 0109 від 20.12.2018 за основною сумою Кредиту в сумі 1 050 300,00 гривень (Один мільйон п`ятдесят тисяч триста гривень 00 коп.), а також витрат, пов`язаних із зверненням стягнення, звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави від 20.12.2018, укладеним між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ВОСТОК» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №5822, а саме:

транспортний засіб марки RENAULT, модель MAGNUM 440, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -Е, колір - БІЛИЙ, рік випуску - 2003 р., реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане Центром 5946, дата першої реєстрації - 03.07.2015, дата реєстрації 22.03.2017;

транспортний засіб марки СМТ, модель W-25-50, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, колір - БІЛИЙ, рік випуску-2004 р., реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , видане Центром 5946, дата першої реєстрації - 18.11.2014, дата реєстрації 22.03.2017;

транспортний засіб марки RENAULT, модель MAGNUM 480, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -Е, колір - БІЛИЙ, рік випуску-2006, реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , видане ТСЦ 5946, дата першої реєстрації - 26.09.2014, дата реєстрації 28.02.2018;

транспортний засіб марки СМТ, модель W-25-50, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-САМОСКИД-Е, колір - БІЛИЙ, рік випуску-2004, реєстраційний номер НОМЕР_12 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , видане ТСЦ 5946, дата першої реєстрації - 09.10.2014, дата реєстрації 28.02.2018,

шляхом продажу даного майна на публічних торгах (аукціоні) в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025, справу № 920/1083/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1083/25; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37052520) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; призначено підготовче засідання на 01.09.2025, 11:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1083/25 на 17.09.2025, 10:30.

15.09.2025 відповідачем надано до суду заяву (вх.№4789 від 15.09.2025) про визнання позову, відповідно до якої вказує, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ВОСТОК» у справі №920/1083/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Сумської області, визнає та проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з визнанням позову до початку розгляду по суті просить суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повноважні представники позивача та третьої особи у судове засідання 17.09.2025 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 17.09.2025 ОСОБА_2 повідомила суд про зміну найменування позивача, у зв`язку з чим заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання належних доказів на підтвердження вказаної обставини.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання ОСОБА_2 про відкладення, та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.09.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.09.2025.

СуддяВ.М. Ковтун