Постанова № 130370466, 22.09.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1169/25

н/п : 3/397/485/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області, громадянки України, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2025 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 (2017 року народження) ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п. 1 ст. 150 СК України, не забезпечила виховання сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, в результаті чого у період часу з червня по 10.08.2025 за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кримки, вул. Богдана Хмельницького, 15, ОСОБА_2 здійснив дрібне викрадення майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме електронну сигарету. тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіяВАД №485606від 09.09.2025,рапортом помічникачергової частинивідділу поліції№ 1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областівід 04.09.2025,протоколом прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію,протоколом оглядумісця подіївід 04.09.2025,поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,свідоцтвом пронародження ОСОБА_2 (а.с. 1-5, 7-9, 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується нею самою.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою, дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.184КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО