Постанова № 130364363, 18.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.09.2025

ЄУН 337/4386/25

Провадження № 3/337/1280/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої реалізатором, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173-8, ст. 173, ч.3 ст.178, ч.3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2025 о 00:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: висловлювала погрози, образи, виражалася нецензурною лайкою, чим завдала психологічної шкоди останному, вчинене повторно протягом року.

Також, 10.08.2025 о 12:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: погрожувала фізичною розправою, штовхала, надавала ляпаси та стусани, чим завдала фізичної шкоди останному, вчинене повторно протягом року.

Також, 10.08.2025 о 12:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги винесеного відносно неї термінового заборонного припису від 10.08.2025, де потерпілою є її співмешканець, терміном на десять діб за одним пунктом заборони, а саме: заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме: за місцем мешкання почала погрожувати фізичною розправою, штовхати, давати ляпаси ОСОБА_2 .

Також, 11.08.2025 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: погрожувала, ображала грубою нецензурною лайкою, чим завдала психологічної шкоди останному.

Також, 11.08.2025 о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги винесеного відносно неї термінового заборонного припису, винесеного строком на 10 діб з 10.08.2025 по 20.08.2025, а саме: заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також, 26.08.2025 о 23:35 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 32, перебуваючи у громадському місці, виражалася нецензурною лайкою в бік інших осіб, а саме ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Також, 26.08.2025 о 23:35 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 32, перебуваючи у громадському місці, а саме: на спільній кухні у гуртожитку, знаходячись у нетверезому стані, в брудному одязі з неприємним запахом, та ображала людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинення адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №089697 від 10.08.2025;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №348630 від 11.08.2025;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-диском з відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №342468 від 27.08.2025;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-диском з відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №342469 від 27.08.2025;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-диском з відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №333782 від 10.08.2025;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №089696 від 10.08.2025;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №338942 від 11.08.2025;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-диском з відеозаписом.

Постановою Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя від25.07.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1808584 від 30.06.2025 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1844293 від 10.08.2025 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.2 ст.173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений;

- за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство,тобто нецензурналайка вгромадських місцях,образливе чіпляннядо громадянта іншіподібні дії,що порушуютьгромадський порядокі спокійгромадян;

- за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді;

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України №3733-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» №3733-ІХ.

Стаття 283 КУпАП згідно вказаного Закону доповнена новою частиною: «Постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, не агресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

З огляду на те, що кривдник ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте враховуючи низький рівень небезпеки вчиненого ним правопорушення, тому суд не знаходить підстав для направлення ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, які вчинили домашнє насильство.

Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 173, 173-2, 173-8, 283,284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.3 ст.173-2КУпАП (ЄУН 337/4386/25, провадження №3/337/1280/2025);

- ч.2 ст.173-8 КУпАП (ЄУН 337/4388/25, провадження №3/337/1281/2025);

- ч.3 ст.173-2 КУпАП (ЄУН 337/4394/25, провадження №3/337/1285/2025);

- ч.2 ст.173-8КУпАП (ЄУН 337/4395/25, провадження №3/337/1286/2025);

- ч.3 ст.173-2 КУпАП (ЄУН 337/4397/25, провадження №3/337/1287/2025);

- ст.173 КУпАП (ЄУН 337/4616/25, провадження №3/337/1327/2025);

- ч.3 ст.178 КУпАП (ЄУН 337/4617/25, провадження №3/337/1328/2025);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/4388/25, справи ЄУН 337/4394/25/25, ЄУН 337/4395/25, справи ЄУН 337/4397/25, 337/4616/25, справи ЄУН 337/4617/25 до справи ЄУН 337/4386/25.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушенняприсвоїти є.у.н.337/4386/25, провадження №3/337/1280/2025.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-8, ст. 173, ч.3 ст.178, ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: А.М. Котляр