Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1185/25
П О С Т А Н О В А
19.09.2025м. м. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. .Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В СТ АН ОВ ИВ :
до Благовіщенського районного суду Кіровоградсьткої області 19 вересня 2025 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відноснор ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485101 від 19.09.2025 року вбачається, що 13.08.2025 року близько 19 годин 10 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в парку імені Тараса Шевечнка міста Благовіщенське по вул.Героїв України, зберігав при собі паперовий згорток із фольги білого кольору, в якому містилася біла порошкоподібна речовина, яка ззовні схожа на амфетамін. Дана речовина згідно з висновком судової експертизи від 22.08.2025 року №СЕ-15/112-25/12036-НЗПРАП є порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 0,011 грама. Наркотичну речовину зберігав без мети збуту.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і чаас розгляду справи повідомлявся належним чином. При матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , який вину в скоєному визнає та просить розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485101 від 19.09.2025 року (а.с.1); рапорт (а.с.2), папортом ( а.с.3), витягом з ЄРДР від 14.08.2025 року ( а.с. 5), протоколом огляду місця події ( а.с.7-9), фототаблицею ( а.с.12-13), поясненням ОСОБА_1 ( а.с.14-15), постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 ( а.с.17-18), постанова про закриття кримінального провадження ( а.с.40-41), висновком експерта від 22.08.2025 р. №СЕ-19/112-25/12036-НЗПРАП ( а.с.43-48).
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує відповідальність правопорушника немає.
Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника немає.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.44, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Речові докази у справі: -психотропну речовину амфетамін масою 0,011 грам знищити.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
С Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 130363616, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1185/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: