Рішення № 130362235, 18.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13632/25

Провадження № 2-о/686/425/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.,

заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Прядуна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової К.О. та Хмельницької міської ради про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який доводився їй батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить транспортний засіб Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Померлий та заявниця постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 , однак 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено, а реєстрації за місцем фактичного проживання у неї не було, тому реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості.

У судовому засіданні заявниця та її представник наполягають на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи-приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова К.О. та представник Хмельницької міської ради в судове засідання нез`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Від представника Хмельницької міської ради надійшов відзив по справі, згідно якого у вирішенні заяви представник покладається на думку суду та просить здійснювати розгляд за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмельницькому.

За життя ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 та мав у власності транспортний засіб Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , що є спадковим майном. Разом з померлим, до моменту його смерті, за тією ж адресою постійно проживала його донька, заявниця у справі ОСОБА_1 , яка однак з 24.02.2016 року зареєстрована у місті Києві. У визначений законом 6-місячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак вважатиметься такою, що фактично її прийняла за доведеності факту постійного проживання із спадкодавцем, що передбачено статтею 1268 ЦК України. Таким чином, факт, який просить встановити заявниця має юридичне значення.

Встановлені судом обставини підтверджені копіями паспорту ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію; свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; повідомлення приватного нотаріуса від 13.05.2025 року; довідки про реєстрацію ОСОБА_2 ; договору дарування від 03.02.2022 року, за яким ОСОБА_2 подарував своїй доньці ОСОБА_1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; акту №54 від 08.04.2025 року, складеного комітетом самоорганізації населення мікрорайону Ружична про проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з 1970 року по теперішній час; спадкової справи №13/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно якої єдиною спадкоємицею померлого є його донька ОСОБА_1 ; поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 258, 259, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: