Ухвала суду № 130361982, 16.09.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2025
Номер справи
375/1784/23
Номер документу
130361982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1784/23

Провадження № 2-во/375/20/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

16 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.;

за участю секретаря Юрченко Л.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 02.06.2025 рокувинесено рішення за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача- адвоката Сечка С.В. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме:

- у другому та третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного "невідомо".

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішеня суду допущена описка, яка у відповідності дост. 269 ЦПК Українипідлягає виправленню.

31.07.2025 року Рокитнянським районнимсудом Київської області видано виконавчий лист.

Допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України передбачено, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи ,беручи до уваги, що при видачі виконавчого листа Рокитнянським районним судом Київської області було допущено технічну помилку та її виправлення вплине в цілому на суть виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку у виконавчому листі Рокитнянського районного суду Київської області виданого 31.07.2025 у цивільній справі № 375/1784/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Керуючись ст.ст.260,269,353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду Рокитнянського районного суду Київської області від 02.06.2025 року про виправлення описки.

Вважати правильними другий та третій абзаци резолютивної частини рішення та викласти їх в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_2 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_2 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Рокитнянського районного суду Київської області виданого 31.07.2025 у цивільній справі № 375/1784/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Вважати правильними перший, другий абзаци резолютивної частини виконавчого листа та викласти їх в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_2 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_2 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 375/1784/23 виданого 31.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.В. Штифорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 130361982 ?

Документ № 130361982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130361982 ?

Дата ухвалення - 16.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130361982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130361982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130361982, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 130361982, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130361982 відноситься до справи № 375/1784/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1784/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130361979
Наступний документ : 130361983