Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/8375/24 1-кс/760/3976/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року місто Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва клопотання слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 22023101110000712 від 11.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 22023101110000712 від 11.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023101110000712, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації (далі за текстом - рф), в ході здійснення активних наступальних дій на суверенну територію України, окупували окремі населені пункти та райони Запорізької області. Зокрема під окупацією опинилось місто Мелітополь разом із державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами суверенної держави України. Наприкінці лютого - початку квітня 2022 року на вказаних територіях рф створено підконтрольні окупаційні адміністрації та органи, у тому числі так звану «Администрация Запорожской области», що узурпувала виконання владних, адміністративних повноважень та розпочали виконувати властиві органам державної влади та органам місцевого самоврядування функції, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території міста та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.
Надалі, з метою анексії рф окупованих територій Запорізької області у період з 23 по 27 вересня 2022 року окупаційною владою, за військової підтримки збройних сил російської федерації, проведено фіктивний референдум про проголошення незалежності та приєднання Запорізької області до складу російської федерації. У зв`язку з викладеним, президентом рф видано указ «О признании Запорожской области» № 685 від 29.09.2023, відповідно до якого російська федерація визнала суверенітет та незалежність Запорізької області. 04.10.2022 рада федерації рф схвалила конституційний закон про вхід до складу держави-агресора чотирьох нових регіонів, в тому числі Запорізької області.
Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (зі змінами), до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України у Запорізькій області відноситься Мелітопольська міська територіальна громада з 25.02.2022
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України та фактичним власником і керівником ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» (код ЄДРПОУ 34667488, зареєстроване 11.10.2006 та фактично здійснювало господарську діяльність за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Каховське Шосе, 3/7), на початку березня 2022 року, перебуваючи на підконтрольній Уряду України території держави, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Мелітопольським районом Запорізької області, в тому числі і містом Мелітополь, де зареєстровано та фактично знаходиться підконтрольний йому вказаний суб`єкт підприємницької діяльності та його виробничі потужності, керуючись своїми особистими корисливими мотивами з метою продовження здійснення фінансово-господарської діяльність зазначеного вище суб`єкта господарювання у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
При цьому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що здійснювати вказану господарську діяльність він зможе лише у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, що, в свою чергу, призведе до необхідності перереєстрації суб`єкта господарювання ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» або створення нового у відповідності до законодавства рф, подальшої сплати податків до бюджету рф та постачання товарів на її територію, тобто свідчитиме про реалізацію і підтримку ними рішень і дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.
Також, ОСОБА_6 достовірно усвідомлював, що здійснення співпраці з державою-агресором, реалізація рішень окупаційної влади та держави-агресора, зокрема ведення вищевказаної господарської діяльності призведе до суспільно-небезпечних наслідків та завдання шкоди Україні.
Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_6 виник умисел на проведення господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.11.2022 після окупації м. Мелітополь отримав громадянство рф і налагодив стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками місцевої окупаційної адміністрації рф, та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами після чого 29.08.2023 організував здійснення реєстрації підприємства ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» (ОГРНИП 1229000006070, ИНН 900100201629, реєстратор - «Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Запорожской области»), яке фактично створено за місцем здійснення господарської діяльності, на потужностях та за аналогічними до ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» напрямками діяльності (КВЕД).
Основними видами діяльності вказаних суб`єктів господарювання є: виробництво двигунів і турбін, крім авіаційних, автотранспортних і мотоциклетних двигунів, оброблення металів та нанесення покриття на метали, ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення. Виробничі потужності, офісні та складські приміщення, на яких впроваджена господарська діяльність, знаходяться на тимчасово окупованій державою-агресором рф території Мелітопольського району Запорізької області.
Для реалізації свого злочинного умислу, починаючи з 29.08.2023 ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивами, у взаємодії з державою агресором та окупаційною владою держави - агресора, знаходячись на підконтрольній українській владі території, здійснює організацію та контроль господарської діяльності ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» на окупованих російською федерацією територіях Запорізької, Херсонської, Донецької областей та на території окупованої Автономної Республіки Крим, що полягала зокрема у забезпечені держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора продовольчими товарами, наданням логістичних послуг та здачі в оренду складських приміщень для потреб окупаційної адміністрації держави-агресора на території окупованої Запорізької області, тобто фактично продовжує здійснювати господарську діяльність у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора. Тим саме, зазначений суб`єкт господарювання, своєю системною виробничою, та іншою діяльністю, що проводилась в умовах юрисдикції окупаційної влади, забезпечував виробничу та інфраструктурну політику держави-агресора на захоплених територіях, направлену, у свою чергу, на проросійське переорієнтування економіки регіону.
Крім того, для забезпечення безперешкодної та повноцінної діяльності ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» на окупованих територіях України, ОСОБА_6 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, забезпечив підтримку рішень окупаційної адміністрації держави-агресора зареєструвавши ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» в наступних органах окупаційної влади: «инспекция федеральной налоговой службы №1 по Запорожской области», «отделение фонда пенсионного и социального страхования российской федерации по Запорожской области», з метою здійснення сплати податків, пенсійних платежів та соціальних страхових внесків на користь окупаційної адміністрації держави-агресора, передаючи таким чином на їх користь грошові активи, що використовуються для забезпечення функціонування останніх.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи умисно, на початку березня 2022 року, перебуваючи на підконтрольній Уряду України території держави, у м. Мелітополь, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Мелітопольським районом Запорізької області, в тому числі і містом Мелітополь, керуючись своїми особистими корисливими мотивами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не пізніше 08.09.2023 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) добровільно прийняв участь у виборах в депутати до так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва».
В подальшому, за результатами виборів в депутати до так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», за рішенням так званої «Территориальная избирательная комиссия № 2» не пізніше 12.09.2023 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) обраний депутатом так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва».
Після цього, ОСОБА_6 , будучи обраним депутатом, діючи умисно, у досудовим розслідуванням невстановленому місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій, направлених на вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи злочинні наміри та цілі, підготував письмову заяву щодо визначення його членом «Постоянной комиссии по финансам и бюджету, социально-экономическому розвитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности, предпринимательству и торговле» та прийняв участь в голосуванні так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва» щодо затвердження кількісного складу та персонального складу постійних комісій, в результаті чого відповідно до рішення так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва» від 27.09.2023 №15 «Об утверждении председателей постоянных комиссий Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва и песнонального состава постоянных комиссий Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», ОСОБА_6 затверджений членом так званої «Постоянной комиссии по финансам и бюджету, социально-экономическому розвитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности, предпринимательству и торговле».
14.02.2024 у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України.
16.02.2024 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024 було опубліковано на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.
16.02.2024 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024 року було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора», за результатами чого підозрюваний не з`явився.
Станом на теперішній час, будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_6 не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.
22.02.2024 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук, про що винесено постанову про оголошення у розшук.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.
Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави на його думку для проведення спеціального досудового розслідування.
З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023101110000712, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації (далі за текстом - рф), в ході здійснення активних наступальних дій на суверенну територію України, окупували окремі населені пункти та райони Запорізької області. Зокрема під окупацією опинилось місто Мелітополь разом із державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами суверенної держави України. Наприкінці лютого - початку квітня 2022 року на вказаних територіях рф створено підконтрольні окупаційні адміністрації та органи, у тому числі так звану «Администрация Запорожской области», що узурпувала виконання владних, адміністративних повноважень та розпочали виконувати властиві органам державної влади та органам місцевого самоврядування функції, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території міста та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.
Надалі, з метою анексії рф окупованих територій Запорізької області у період з 23 по 27 вересня 2022 року окупаційною владою, за військової підтримки збройних сил російської федерації, проведено фіктивний референдум про проголошення незалежності та приєднання Запорізької області до складу російської федерації. У зв`язку з викладеним, президентом рф видано указ «О признании Запорожской области» № 685 від 29.09.2023, відповідно до якого російська федерація визнала суверенітет та незалежність Запорізької області. 04.10.2022 рада федерації рф схвалила конституційний закон про вхід до складу держави-агресора чотирьох нових регіонів, в тому числі Запорізької області.
Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (зі змінами), до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України у Запорізькій області відноситься Мелітопольська міська територіальна громада з 25.02.2022
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України та фактичним власником і керівником ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» (код ЄДРПОУ 34667488, зареєстроване 11.10.2006 та фактично здійснювало господарську діяльність за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Каховське Шосе, 3/7), на початку березня 2022 року, перебуваючи на підконтрольній Уряду України території держави, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Мелітопольським районом Запорізької області, в тому числі і містом Мелітополь, де зареєстровано та фактично знаходиться підконтрольний йому вказаний суб`єкт підприємницької діяльності та його виробничі потужності, керуючись своїми особистими корисливими мотивами з метою продовження здійснення фінансово-господарської діяльність зазначеного вище суб`єкта господарювання у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
При цьому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що здійснювати вказану господарську діяльність він зможе лише у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, що, в свою чергу, призведе до необхідності перереєстрації суб`єкта господарювання ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» або створення нового у відповідності до законодавства рф, подальшої сплати податків до бюджету рф та постачання товарів на її територію, тобто свідчитиме про реалізацію і підтримку ними рішень і дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.
Також, ОСОБА_6 достовірно усвідомлював, що здійснення співпраці з державою-агресором, реалізація рішень окупаційної влади та держави-агресора, зокрема ведення вищевказаної господарської діяльності призведе до суспільно-небезпечних наслідків та завдання шкоди Україні.
Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_6 виник умисел на проведення господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.11.2022 після окупації м. Мелітополь отримав громадянство рф і налагодив стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками місцевої окупаційної адміністрації рф, та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами після чого 29.08.2023 організував здійснення реєстрації підприємства ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» (ОГРНИП 1229000006070, ИНН 900100201629, реєстратор - «Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Запорожской области»), яке фактично створено за місцем здійснення господарської діяльності, на потужностях та за аналогічними до ТОВ «Мелітопольський завод турбокомпресорів» напрямками діяльності (КВЕД).
Основними видами діяльності вказаних суб`єктів господарювання є: виробництво двигунів і турбін, крім авіаційних, автотранспортних і мотоциклетних двигунів, оброблення металів та нанесення покриття на метали, ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення. Виробничі потужності, офісні та складські приміщення, на яких впроваджена господарська діяльність, знаходяться на тимчасово окупованій державою-агресором рф території Мелітопольського району Запорізької області.
Для реалізації свого злочинного умислу, починаючи з 29.08.2023 ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивами, у взаємодії з державою агресором та окупаційною владою держави - агресора, знаходячись на підконтрольній українській владі території, здійснює організацію та контроль господарської діяльності ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» на окупованих російською федерацією територіях Запорізької, Херсонської, Донецької областей та на території окупованої Автономної Республіки Крим, що полягала зокрема у забезпечені держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора продовольчими товарами, наданням логістичних послуг та здачі в оренду складських приміщень для потреб окупаційної адміністрації держави-агресора на території окупованої Запорізької області, тобто фактично продовжує здійснювати господарську діяльність у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора. Тим саме, зазначений суб`єкт господарювання, своєю системною виробничою, та іншою діяльністю, що проводилась в умовах юрисдикції окупаційної влади, забезпечував виробничу та інфраструктурну політику держави-агресора на захоплених територіях, направлену, у свою чергу, на проросійське переорієнтування економіки регіону.
Крім того, для забезпечення безперешкодної та повноцінної діяльності ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» на окупованих територіях України, ОСОБА_6 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, забезпечив підтримку рішень окупаційної адміністрації держави-агресора зареєструвавши ООО «Мелитопольский завод турбокомпресоров» в наступних органах окупаційної влади: «инспекция федеральной налоговой службы №1 по Запорожской области», «отделение фонда пенсионного и социального страхования российской федерации по Запорожской области», з метою здійснення сплати податків, пенсійних платежів та соціальних страхових внесків на користь окупаційної адміністрації держави-агресора, передаючи таким чином на їх користь грошові активи, що використовуються для забезпечення функціонування останніх.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи умисно, на початку березня 2022 року, перебуваючи на підконтрольній Уряду України території держави, у м. Мелітополь, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Мелітопольським районом Запорізької області, в тому числі і містом Мелітополь, керуючись своїми особистими корисливими мотивами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не пізніше 08.09.2023 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) добровільно прийняв участь у виборах в депутати до так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва».
В подальшому, за результатами виборів в депутати до так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», за рішенням так званої «Территориальная избирательная комиссия № 2» не пізніше 12.09.2023 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) обраний депутатом так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва».
Після цього, ОСОБА_6 , будучи обраним депутатом, діючи умисно, у досудовим розслідуванням невстановленому місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій, направлених на вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи злочинні наміри та цілі, підготував письмову заяву щодо визначення його членом «Постоянной комиссии по финансам и бюджету, социально-экономическому розвитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности, предпринимательству и торговле» та прийняв участь в голосуванні так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва» щодо затвердження кількісного складу та персонального складу постійних комісій, в результаті чого відповідно до рішення так званого «Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва» від 27.09.2023 №15 «Об утверждении председателей постоянных комиссий Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва и песнонального состава постоянных комиссий Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», ОСОБА_6 затверджений членом так званої «Постоянной комиссии по финансам и бюджету, социально-экономическому розвитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности, предпринимательству и торговле».
14.02.2024 року слідчим вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик на допит в якості підозрюваного на 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024, шляхом опублікування на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та шляхом публікування в газеті «Урядовий кур`єр».
Проте на виклики до слідчого підозрюваний не з`явився.
Згідно з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває на території Запорізької області, яка на даний час тимчасово окупована.
Разом з тим, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , не виявилося за можливе, 22.02.2024 року ОСОБА_6 , оголошено в розшук.
Слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023101110000712, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування 11.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4,5 ст. 111-1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно ч.1-3 ст.297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як встановлено ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Статтею 111 КПК України визначено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Як вбачається з ч. 8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Слідчий суддя дійшов висновку, що органом досудового розслідування вжито усіх заходів для вручення підозрюваному повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Таким чином, 16.02.2024 року слідчим вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4,5 ст. 111-1 КК України.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій підозрюваного, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, повідомлена йому підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п.175 рішення від 21 квітня 2001 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N182).
Аналіз наданих доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, а тому на даному етапі, хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
Крім того, під час розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на території рф з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук.
Враховуючи викладене, а також наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023101110000712, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4,5 ст. 111-1 КК України.
Керуючись статтями 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 22023101110000712 від 11.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023101110000712, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4,5 ст. 111-1 КК України.
Копію хвали направити слідчому, прокурору та захиснику.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Роз`яснити, що повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130361835, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8375/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: