Вирок № 1303579, 27.12.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.12.2007
Номер справи
1-288/2007
Номер документу
1303579
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1-288/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Марковській І.В.

з участю прокурора  Доценко Т.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженця м.Дмитров Донецької

області мешканця АДРЕСА_1

українця громадянина України

освіта неповня середня.не одруженного

не працюючого в силу ст 89 КК України

раніше не судимого у вчиненні злочину

за ст.309 ч.1 КК України-

ВСТАНОВИВ

Суд визнав доведеним що підсудний ОСОБА_1 15.10.2007 року в денний час біля ставку розташованому в 500м від с.Н-Покровка Новотроїцького району Херсонської області виявив дикорослий кущ рослини роду конопля з якого умисно незаконно зірвав/придбав/ верхівки даної рослини, які приніс до місця проживання в АДРЕСА_1.де шляхом висушування та подрібнення виготовив 11,8 гр особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс висушений, який не переслідуючи мети збуту незаконно зберігав в літній кухні за місцем проживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 24.10.2007 року.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно 15.10.2007 року в денний час поряд зі ставком, розташованим біля села під час рибної ловлі виявив дикорослий кущ рослини роду конопля з якого зірвав верхівки, приніс додому, висушив на дах, .потім перетер і склав в пачку від сигарет, поклав за диван у літній кухні і зберігав для особистого вживання, мети збуту не переслідував, нікого не пригощав, нікому не показував і про зберігання речовини ніхто не знав, але 24.10.2007 року працівники міліції коноплю виявили і вилучили. Щиро розкаявся в скоєному злочинІ. Просив не суворо карати, має намір одержати паспорт, який втратив і працевлаштуватися , виправитися.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконного придбання виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту підтверджується доказами дослідженими і перевіреними судом при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1 який підтвердив у суді факт незаконного придбання виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

 -даними протоколу огляду місця події/а.с.5/ під час якого при огляді кімнати літньої кухні за диваном була виявлена речовина рослинного походження в подрібненому вигляді вагою 11,8г яка знаходилася в пачці з під сигарет “Ватра”, речовина відповідно до постанови /а.с.18/ приєднана до справи в якості речових доказів.

-матеріалами фізико-хімічної експертизи, згідно висновку якої речовина вилучена за місцем проживанняОСОБА_1є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс висушений, маса якого становить 11.8 гр./а.с. 11-17/.

-речовим доказом у вигляді наркотичного засобу - каннабіс вагою 11.8гр/а.с.18/.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу і його дії правильно кваліфіковані за ст 309 ч.1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного.

ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, але в силу ст.89 КК України судимість погашена і знята 12.04.2004 року за постановою Новотроїцького райсуду. За місцем проживання характеризується посередньо, розкаюється у вчиненому злочині, скоїв злочин середнього ступеню тяжкості.

Обставиною що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття, скоєння злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин-мати померла, залишився проживати в сім”ї вітчима, в селі на місцем проживання відсутня можливість працевлаштування, втратив паспорт, що позбавило його можливості виїхати на роботу в іншу місцевість.

Обставин що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, який вважає що до ОСОБА_1 слід застосувати покарання без ізоляції від суспільства, на підставі ст 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без реального позбавлення волі і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку і за ст.76 п.4 покладенням певних обов'язків.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи .дані про особу, пом'якшуючі покарання обставини , керуючись вимогами ст.65 КК України суд вважає що саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з винного на користь експертної установи в розмірі 281гр.52 коп згідно з розрахунком.

Речові докази каннабіс висушений вагою 11,8 підлягають знищенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.65.66. 75,76 КК України і ст.ст 321,324,323,332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 3/три/ роки позбавлення волі застосувати ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2/два/ роки. Застосувати ст 76 п.4 КК України і зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній, підписку про невиїзд до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 № р/р 35228001000047/м.Херсон вул Кірова 14/ судові витрати в суммі281,52 згідно розрахунку1569-х від 20.11.2007 року.

Речові докази/а.с.18а/ каннабіс вагою 11,8гр. знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду О.В.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1303579 ?

Документ № 1303579 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1303579 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1303579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1303579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1303579, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 1303579, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1303579 відноситься до справи № 1-288/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-288/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1303578
Наступний документ : 1303583