Ухвала суду № 130352460, 18.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7615/23

У Х В А Л А

18 вересня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про прийняття заяви представника відповідача Войнова Є.А. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 758/7615/23 за позовом акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки

У С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року представник акціонерного товариства «Комінбанк» звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року позов АТ «Комінбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без задоволення.

18 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Войнов Є.А. звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просив суд поновити строк на подання доказів про розмір витрат, понесених відповідачем у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 81 417,97 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №758/7615/23 - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року, скасовано, справу повернуто для продовження розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки за правилом ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - Вройнова Є.В., про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 758/7615/23 за позовом позовом акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити до розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал №1) на 20 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.;

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк