Ухвала суду № 130350875, 19.09.2025, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2025
Номер справи
379/1268/25
Номер документу
130350875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/1268/25

Провадження № 6/379/15/25

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

22.07. 2025 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій вказує що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. перебуває виконавче провадження №68254622 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №47297 від 16.12.2021 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ДІНЕРО», яке змінило своє найменування на ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО». 03.04.2025 р. між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №571/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG8550392 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №L6839522 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №47297 від 16.12.2021 р. у виконавчому провадженні АСВП №68254622 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В зв`язку з цим заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №68296991 з ТОВ «ДІНЕРО» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем було вчинено виконавчий напис №47297 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «ДІНЕРО». (а.с20)

20.01.2022 р. на підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем Крегул І.І. було відкрито виконавче провадження №68254622 (а.с.19)

03.04.2025 р. між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №571/ФК-25, відповідно до якого ТОВ «ДІНЕРО» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.10-15).

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження первісний стягувач ТОВ «ДІНЕРО» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ТОВ «ДІНЕРО» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878 місцезнаходження: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс, 503) у виконавчому провадженні №68254622 відкритому на підставі виконавчого напису №47297 вчиненого 16.12.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (код ЄДРПОУ: 41350844, місцезнаходження: 03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд.3).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 130350875 ?

Документ № 130350875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130350875 ?

Дата ухвалення - 19.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130350875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130350875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130350875, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 130350875, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130350875 відноситься до справи № 379/1268/25

Це рішення відноситься до справи № 379/1268/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130350874
Наступний документ : 130350878