Ухвала суду № 130350553, 15.09.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/967/25

Провадження № 2/368/769/25

УХВАЛА

іменем України

"15" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м.Київ, Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому посилається на те, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 23.08.2024 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 23.08.2024-100002797.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 9000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23.08.2024, строком на 124 днів.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 24.12.2024, утворилась заборгованість у розмірі 24300 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9000 грн., по процентам в розмірі 8370 грн., комісії в розмірі 810 грн., додаткової комісії в розмірі 1620 грн., неустойки в розмірі 4500 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

А тому, просять стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 23.08.2024-100002797 від 23.08.2024 у розмірі 24300 грн. 00 коп. та судові витрати.

Після обговорення питання про закриття провадження у справі суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до позичальника, який на момент подачі позову ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №11 від 07.01.2025 року, а саме, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Верховний Суд постановою об`єднаної палати КЦС від 20.06.2019 року у справі №185/998/16-ц постановив, що, коли позов пред`явлено до померлої особи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, аналізуючи обставини справи, виходячи з оцінки досліджених вищенаведених документів, відповідно до яких стверджується факт смерті відповідача ОСОБА_1 дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2025 року.

Суддя Іванюта Т.Є.