Ухвала суду № 130348323, 17.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21758/16-ц

Провадження № 6/686/424/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

встановила:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 686/21758/16-ц за позовною заявою АТ «Укрсоцбанк» заміненого на АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить видати дублікат виконавчого листа №686/21758/16-ц на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2017 р. у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 236 438,69 дол. США, що за курсом НБУ становить 5873597,64 грн. з відповідним внесенням зміни строку набрання законної сили рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви,скарги,клопотання чизаперечення,які подаютьсяна стадіївиконання судовогорішення,в томучислі впроцесі здійсненнясудового контролюза виконаннямсудових рішень,додаються доказиїх надіслання(надання)іншим учасникамсправи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник не надав доказів надіслання (надання) ОСОБА_1 копії заяви з додатками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документу повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мазурок