Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1013/25
Провадження 2/681/685/2025
УХВАЛА
про залученнядо участіу справітретьої особи
"19" вересня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини; третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - орган опіки та піклування Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крижанівський О.А., звернувся до суду із цим позовом, в якому просив встановити факт перебування на утриманні неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що позивач та ОСОБА_2 28.07.2018 зареєстрували шлюб, мають двоє синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , тому встановлення цього факту йому необхідне для реалізації права на звільнення з військової служби.
Ухвалою судувід 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у минулому звертався із рапортом про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язкові і військову службу». Крім того, зазначає, що встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини йому необхідне для реалізації права на звільнення з військової служби.
Отже, враховуючи наведене, вбачається, що можливе задоволення позову може безпосередньо впливати на права та обов`язки інших осіб - військової частини, де позивач проходить службу.
Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: військову частину НОМЕР_1 (зареєстрована у відомчому обліку Міністерства Оборони України за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 , немає юридичної адреси, а має лише місце формування) та Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м.Київ).
Керуючись ст. ст.53, 223, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провстановлення фактуперебування наутриманні неповнолітньоїдитини;третя особа,що незаявляє самостійнихвимог,-орган опікита піклуванняПонінківської селищноїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті,в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійних, військову частину НОМЕР_1 (зареєстрована у відомчому обліку Міністерства Оборони України за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса відсутня, має лише місце формування).
Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провстановлення фактуперебування наутриманні неповнолітньоїдитини;третя особа,що незаявляє самостійнихвимог,-орган опікита піклуванняПонінківської селищноїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Міністерство оборониУкраїни (ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м.Київ).
Не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачці та третій особі - копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 130348274, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1013/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: