Ухвала суду № 130332717, 18.09.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1542/24

Провадження 2/681/144/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Возної Ж.А.,

представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - Приз Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування акту повторного спеціального розслідування групового нещасного випадку; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Полонського районного суду від 24.03.2025 у справі призначено судово-медичну експертизу, а провадження у справі зупинено. Згодом провадження було відновлено для вирішення питань, пов`язаних із проведенням цієї експертизи.

10.06.2025 до суду надійшло повідомлення начальника ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (вих. № 1343 від 04.06.2025), в якому експертна установа просить надати дозвіл на проведення комісійної судово-медичної експертизи та на залучення до її проведення лікарів інших спеціальностей.

Представник відповідача, ТОВ «Газорозподільні мережі України», подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання експертної установи та погодились взяти на себе витрати, пов`язані з її проведенням.

Представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області також не заперечувала проти надання відповідних дозволів.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання експертної установи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки всі питання, для вирішення яких провадження у справі відновлювалось, наразі з`ясовані, провадження у справі слід знову зупинити до одержання висновку експертизи, як того вимагає п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.103,104,252,260,261ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» - задовольнити.

Надати дозвіл Державна спеціалізована установа «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.03.2025, а також на залучення до її проведення лікарів інших спеціальностей у разі виникнення такої необхідності.

Витрати на проведення комісійної судово-медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 681/1542/24 зупинити на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Копію ухвали направити до Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання та сторонам - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025.

Суддя Сергій ІЛЛЮК