Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1439/25
Провадження № 2/626/610/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2025 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 132340 від 01.07.2020 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування у позивача доказів фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 для підписання примірника оригіналу кредитного договору № 132340 від 01.07.2020 року з ТОВ "ЗАЙМЕР" у дату укладання; протоколу накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ "ЗАЙМЕР" на кредитний договір № 132340 від 01.07.2020 року. Крім того, просила витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна карта , якщо так надати докази щодо типу карти, номера та строку її дії ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до емітованої платіжної карти на ім`я ОСОБА_1 за 01.07.2020 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за емітованою платіжною карткою на ім`я ОСОБА_1 станом на 01.07.2020.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Представник позивача не прибув. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та відповідача , на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ" (код ЄДРПОУ: 42228158, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; електронна пошта: info@cash2go.com.ua наступні документи:
- докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 для підписання примірника оригіналу кредитного договору N 132340 від 01.07.2020 року з ТОВ "ЗАЙМЕР" у дату укладання;
- протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ "ЗАЙМЕР" на кредитний договір N 132340 від 01.07.2020 року ;
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" ( 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги , 30) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 платіжна карта , якщо так надати докази щодо типу карти, номера та строку її дії ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до емітованої платіжної карти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 за 01.07.2020 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за емітованою платіжною карткою на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 станом на 01.07.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130345752, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1439/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: