log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1439/25
Провадження № 2/626/610/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2025 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 132340 від 01.07.2020 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування у позивача доказів фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 для підписання примірника оригіналу кредитного договору № 132340 від 01.07.2020 року з ТОВ "ЗАЙМЕР" у дату укладання; протоколу накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ "ЗАЙМЕР" на кредитний договір № 132340 від 01.07.2020 року. Крім того, просила витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна карта , якщо так надати докази щодо типу карти, номера та строку її дії ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до емітованої платіжної карти на ім`я ОСОБА_1 за 01.07.2020 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за емітованою платіжною карткою на ім`я ОСОБА_1 станом на 01.07.2020.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Представник позивача не прибув. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та відповідача , на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ" (код ЄДРПОУ: 42228158, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; електронна пошта: info@cash2go.com.ua наступні документи:
- докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 для підписання примірника оригіналу кредитного договору N 132340 від 01.07.2020 року з ТОВ "ЗАЙМЕР" у дату укладання;
- протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ "ЗАЙМЕР" на кредитний договір N 132340 від 01.07.2020 року ;
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" ( 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги , 30) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 платіжна карта , якщо так надати докази щодо типу карти, номера та строку її дії ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до емітованої платіжної карти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 за 01.07.2020 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за емітованою платіжною карткою на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 станом на 01.07.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 130345752, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1439/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome