Ухвала суду № 130339138, 17.09.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/61/2025

Справа № 537/6071/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника заявника АТ «Полтаваобленерго» Сенчука А.О.,

представника Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оникій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук заявупредставника заявника Сенчука Андрія Олександровича, який діє в інтересах акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Сенчук А.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №74235074 її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Свої вимоги представник заявник обґрунтовував тим, що на виконаннів Крюківськомувідділі Державноївиконавчої службиу містіКременчуці Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїстаном на14.08.2025року перебуваєвідкрите виконавчепровадження №74235074з примусовоговиконання виконавчоголиста №537/6071/21від 30.05.2022року виданогоКрюківським районнимсудом м.Кременчука простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз теплопостачанняу виглядіцентралізованого опаленнята централізованогопостачання гарячоїводи,встановленого індексуінфляції,3%річних відпростроченої сумиборгу тасудового збору.Заявнику сталовідомо,що відповіднодо довідкиПриватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіСпірідовича ВасиляМиколайовича, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та08.12.2023року заведенаспадкова справа№88/2023. Згідно матеріалів спадкової справи спадщину прийняв ОСОБА_2 . Інформація про інших спадкоємців відсутня.

02.03.2025 року ОСОБА_2 направив заперечення, де просив відмовити заявнику АТ «Полтаваобленерго» в задоволенні заяви про заміну сторони боржника у виконавчому проваджені №74235074 відкритому 21.02.2024 року на підставі виконавчого листа №537/6071/21 виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

В судовому засіданні представник заявника АТ «Полтаваобленерго» Сенчук А.О. просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Онікий О.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Ст. 55 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.5ст.15ЗУ «Провиконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.1,2,5 ст.442ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що станом на 14.08.2025 року перебуває відкрите виконавче провадження №74235074 з примусового виконання виконавчого листа №537/6071/21 від 30.05.2022 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми боргу та судового збору.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 є чоловіком покійної ОСОБА_1 та спадкоємцем, що підтверджується довідкою наданою приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович В.М.

За таких обставин, суд вважає, що вимогипредставника заявника є обґрунтованими.

Керуючись ст.258-260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Сенчука Андрія Олександровича, який діє в інтересах акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №74235074 з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.