Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження № 2/294/780/25
справа № 294/1886/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Разкевич Віта Олександрівна, до Чуднівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з майна, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.
На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 18.09.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Крім того, з заявою про усунення недоліків позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Чуднівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) на належного відповідача - Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ).
Вивчивши подане клопотання, суд вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з долученого Витягу з Єдиного деражвного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Чуднівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький), - припинено, правонаступником якої на даний час являється Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ).
Зважаючи на зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з огляду на обгрунтування клопотання про залучення належного відповідача у справі, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 187, 274 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Разкевич Віта Олександрівна, до Чуднівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) про зняття арешту з майна.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити відповідача у цивільній справі №294/1886/22 Чуднівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) на належного відповідачіа Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) (ЄДРПОУ 34403389, адреса: 13100, Україна, Житомирський р-н, Житомирська обл., селище Любар, вулиця Миру, будинок 20).
Призначити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Разкевич Віта Олександрівна, до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) про зняття арешту з майна у відкритому судовому засіданні на 15год 00хв 28.10.2025 в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Чуднів, вул. Соборна, 3
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позиваі має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 130338322, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1886/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: