Ухвала суду № 130331559, 18.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.09.2025

ЄУН 337/281/25

Провадження № 6/337/131/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 вересня 2025 рокуСуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки в виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.04.2010, станом на 10.12.2024, в розмірі 39802 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дві) гривні 05 копійок, що складається з: 32351,01 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7451,04 грн.- заборгованості за простроченими відсотками та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а всього: 42224 (сорок дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 45 копійок.

08.09.2025 року від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі орфографічна помилка, а саме: вказана дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435 цьогоКодексу.

Згідно ч.1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Судом встановлено, що в виконавчому листі суду вказано невірно дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допущена в виконавчому листі Хортицького районного суду м. Запоріжжя описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного рішення суду.

Керуючись ст.ст.173,432ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки в виконавчому документі,-

задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2/337/594/2025, ЄУН 337/281/25, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, зазначивши дату народження відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна