Єдиний державний реєстр судових рішень
19.09.2025
ЄУН № 337/4740/25
Провадження № 1-кп/337/557/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , ( в режимі відеоконференції)
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі, клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугунівка Великобурлицького району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зі слів зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали , пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316 , 176-178, 197, 199, 205, 315, 369-372,376, 395, КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про продовження застосування обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугунівка Великобурлицького району Харківської області, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чугунівка Великобурлицькогорайону Харківськоїобласті- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 19 вересня 2025 року до 17 листопада 2025 року включно.
Строк дії ухвали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, про застосування запобіжного заходуу виглядітримання підвартою закінчується 17 листопада 2025 року.
Повідомити про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 26вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала про продовження застосування обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до Державної установи « Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом семи днів з дня її постановлення, а обвинуваченим з дня вручення її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 вересня 2025 року о 10-00 годині.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя
Судове рішення № 130331558, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4740/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: