Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/282/25
59
2/339/200/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2025 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар
розглянувши у відкритому судовому засіданнівзалі судув загальномупозовному провадженнісправу запозовомзаяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом про встановлення додаткового строку терміном 2 місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимогиобгрунтовує тим,що його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності по частці належало домоволодіння по АДРЕСА_1 , який вони побудували на законних підставах.
Разом із батьками у вказаному будинку проживали та були прописані їх сини (його брати) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які не мали своїх сімей і все життя прожили разом із батьками та після смерті батьків прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, зокрема і на вказане домоволодіння. Так, як ОСОБА_2 на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із ним, тому він вважається там, що прийняв спадщину після його смерті.
ОСОБА_2 не мав своєї сім`ї, жив сам та через свій фізичний та психічний стан не міг доглядати за собою та будинком, тому він здійснював за ним догляд, а також підтримував будинок у належному стані.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.
Так як своєї сім`ї у ОСОБА_2 не було, тому спадкоємців першої черги після його смерті не має та він є єдиним спадкоємцем.
У встановлений законом не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини так як в силу певних об`єктивних причин змушений був виїхати на роботу за кордон, де перебував протягом тривалого часу.
Коли повернувся в Україну та звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримав відмову в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду.
11серпня 2025року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
03 вересня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та подали заяви про розгляд справи без їх участі по наявних матеріалах (а.с.28, 33-35).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Як встановлено судом, предметом спору у цій справі є вимога про надання додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння після смерті брата, який пропущений, як стверджує позивач з поважних причин, оскільки він є єдиним спадкоємцем (так як спадкова справа після смерті брата не відкривалась) та довготривалим перебуванням його за кордоном.
При цьому, судом встановлено, що батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності по частці належало домоволодіння по АДРЕСА_1 , який вони побудували на законних підставах (а.с.9, 12-13, 22).
Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки домоволодіння, яку в рівних долях прийняли ОСОБА_4 (дружина), та двоє синів: ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 (а.с.16, 10-11, 23).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її частку домоволодіння успадкували сини (брати позивача) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом із нею, а тому вступили у володіння спадковим майном (а.с.17, 20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина, спадщину прийняв ОСОБА_2 , який на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із ним (а.с. 14, 20, 24-26).
ОСОБА_2 проживав один і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно (а.с.15, 19).
Позивач є рідним братом ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвами про народження,дев графібатько записаний ОСОБА_3 ,мати ОСОБА_6 (а.с.9,11).
Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата.
Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3ст. 1268,ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальноїконтори заяви про прийняттяспадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.
Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.
Інших осіб, які б претендували на спадщину немає,оскільки смертіОСОБА_2 не заводилася (а.с.18, 21).
Суд, враховуючи вищевикладені обставини, зокрема перебування позивача за межами України, погоджується з доводами позовної заяви про те, що у позивач були об"єктивні обставини, які перешкодили йому своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.6-8).
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як передбачено п.24Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина другастатті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3ст. 1272 Цивільного кодексу України,має право визначити додатковий строк для її подання.
А тому, оцінивши зібрані у справі докази, з врахуванням того, що позивач, який тривалий час перебував за кордоном, є єдинимспадкоємцем післясмерті ОСОБА_2 ,відсутність спору з приводу спадкового майна, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення позивачу додаткового строку тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набуття рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :
ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Болехівська міська рада - місце знаходження м. Болехів, площа Івана Франка, 12 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.
Суддя О.С.Головенко
Судове рішення № 130330701, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/282/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: