Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/3576/25
(2/199/2933/25)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 вересня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем приєднаним до умов договору розподілу природного газу.
23 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час перевірки комерційного ВОГ та його складових було виявлено ознаки несанкціонованого втручання у роботу лічильника (отвір у лічильному механізмі), про що складено акт про порушення №635. Враховуючи унеможливлення виявлення дефекту лічильника шляхом зовнішнього огляду було висловлено сумнів у правильній роботі лічильника газу та Оператором ГРМ ініційовано проведення експертизи, про що складено акт про виявлені порушення №324.
Того ж дня, лічильник газу, із заводським номером U00242404, з показами 40498,129 м3 було демонтовано для проведення експертизи, про що складено акт (протокол) про демонтаж лічильника газу №324 від 23 жовтня 2024 року. Для захисту демонтованого лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи було опломбовано вхідний патрубок пломбою № С57020491, вихідний патрубок - № С57020492 та пакет до якого поміщено лічильник - № 57020493.
29.10.2024 року комісією Дніпровської філії ТОВ «ГРМУ» з урахуванням вимог гл.10 розд. Х Кодексу ГРМ проведено експертизу лічильника газу «Gallus» (Schlumberger), типу G-4,1997 року випуску, заводський № U00242404, із показами 40498,129 м3, та встановлено, що присутні два наскрізних отвіра з правого боку суматора, що надає вільний доступ до відлікового механізму з метою заниження показників. Присутні внутрішні пошкодження відлікового механізму. Зламана шестерня Z12/42, наявні механічні пошкодження на шестерні та всередині відлікового пристрою.
11 листопада 2024 року, комісією з розгляду актів про порушення, у присутності відповідача ОСОБА_2 , розглянуто Акт про порушення №635 від 23.10.2024 року та прийнято рішення про його задоволення, про що складено протокол та акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період із 23.04.2024р. по 22.10.2024р. у об`ємі 2315,78 м3, що складає 17 183,09 грн..
Враховуючи вищевикладене,позивач просивсуд стягнутисолідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»в особіДніпровської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» заборгованість у розмірі 17652,64 грн., яка складається із: суми основного боргу 17183,09 грн., 3% річних 124,24 грн., інфляційних збитків 345,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надали, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до постанови НКРЕКП № 1839 від 26 грудня 2022 року «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», із змінами згідно постанови НКРЕКП №971 від 31.05.2023р., ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснює діяльність із розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.
Дніпровська філія ТОВ «ГРМУ» створена, як відокремлений структурний підрозділ, та наділена господарською компетенцією з розподілу природного газу у межах території міста Дніпро та Підгородне, селища міського типу Слобожанське та Обухівка, села Олександрівка, Горянівське, Новоолександрівка, Дороге, Братське, Дніпрове, Кам`янка, Старі Кодаки, Волоське, Ракшівка, Миколаївка, Новотаромське, Пашена Балка, Сурсько-Литовське, селища Горького, Дослідне, Шевченка Дніпровського району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, та перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «ГРМУ».
Згідно із довідкою про розрахунок заборгованості з надання послуг із не облікованого об`єму та обсягу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за даною адресою (а.с.40,41).
23 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час перевірки комерційного ВОГ та його складових було виявлено ознаки несанкціонованого втручання у роботу лічильника (отвір у лічильному механізмі), про що складено акт про порушення №635. Враховуючи унеможливлення виявлення дефекту лічильника шляхом зовнішнього огляду було висловлено сумнів у правильній роботі лічильника газу та Оператором ГРМ ініційовано проведення експертизи, про що складено акт про виявлені порушення №324 (а.с.20).
Того ж дня, лічильник газу із заводським номером U00242404, із показами 40498,129 м3 було демонтовано для проведення експертизи, про що складено акт (протокол) про демонтаж лічильника газу №324 від 23 жовтня 2024 року (а.с.21).
29.10.2024 року комісією Дніпровської філії ТОВ «ГРМУ» із урахуванням вимог гл.10 розд. Х Кодексу ГРМ проведено експертизу лічильника газу «Gallus» (Schlumberger), типу G-4,1997 року випуску, заводський № U00242404, із показами 40498,129 м3, та встановлено, що присутні два наскрізних отвіра з правого боку суматора, що надає вільний доступ до відлікового механізму з метою заниження показників. Присутні внутрішні пошкодження відлікового механізму. Зламана шестерня Z12/42, наявні механічні пошкодження на шестерні та всередині відлікового пристрою (а.с.22-38).
11 листопада 2024 року, комісією із розгляду актів про порушення, у присутності відповідача ОСОБА_3 , розглянуто Акт про порушення №635 від 23.10.2024 року та прийнято рішення про його задоволення, про що складено протокол та акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період із 23.04.2024р. по 22.10.2024р. у об`ємі 2315,78 м3, що складає вартість 17 183,09 грн. (а.с.39-41).
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами газопостачання, однак оплату за надані послуги не здійснюють, у зв`язку з чим за період із 23.04.2024 року по 22.10.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 17652,64 грн., яка складається із: суми основного боргу 17183,09 грн., 3% річних 124,24 грн., інфляційних збитків 345,31 грн.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 2.1. Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
Згідно положень пунктів 6.1, 6.2 розділу VI Договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
Оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, що є побутовим до 20 числа (включно) місяця, у якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6. розділу VI Договору розподілу природного газу).
Згідно вимог п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
Пунктом 6.3 розділу VI Договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (абз. 2 п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу).
Згідно пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу. При цьому, за приписами п. 4 глави 6 розділу VI Кодексу, для побутових споживачів, на об`єктах у яких відсутнє споживання природного газу протягом усього попереднього газового року річна замовлена потужність визначається Оператором ГРМ на рівні: 39 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; 126 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; 314 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим.
Згідно абз. 11 п. 5 глави 3 розділу VI Кодексу - у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу - припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Отже, правові відносини між ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та відповідачів підпадають під дію Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Отже, користувачі послугами за адресою: м. Дніпро, вул.Приміська, буд. 10, зобов`язані нести витрати, пов`язані із газопостачанням, оплачувати комунальні послуги щомісячно у строки, встановлені відповідно до абз. 2 та 3 п. 6.6. розділу VI Договору розподілу природного газу.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно дост.141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а отже з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 1211,20 грн. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-16, 509, 526, 541, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 82, 141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-259, 263-266, 274, 280, 282-284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути солідарноіз ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45087207, заборгованість у розмірі 17652 (сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 64 копійок, яка складається із: суми основного боргу 17183,09 грн., 3% річних 124,24 грн., інфляційних збитків 345,31 грн..
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45087207, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійки.
Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45087207, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 130330334, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3576/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: