Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7166/25
ун. № 759/16470/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідачів - Паніота В.В., Кобзаренко Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний онкологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До суду надійшло ряд клопотаннь позивача про витребування доказів у справі у відповідача.
У підготовчому засіданні позивач подані клопотання підтримав.
У підготовчому засіданні представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний онкологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,- задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний онкологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Верховинна, 69):
- Протокол консиліуму (клінічного обговорення) або інший документ, що підтверджує колегіальне ухвалення рішення про хірургічне втручання 02.12.2020 року щодо пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Оригінал анестезіологічної карти (карти анестезії) на ім`я пацієнта ОСОБА_1 , яка стосується хірургічного втручання, проведеного 02.12.2020 року; - Протокол передопераційного консиліуму, який підтверджує законність ухвалення рішення про проведення саме біопсії та резекції, а не орхіектомії; - Направлення (протокол) до патанатомії матеріалу (розміри, вага, топографія, номер касет/блоків) та ланцюг зберігання та руху патматеріалу (журнали надходження/ вирізки/маркування/фарбувань/видачі-повернення); - Оригінал операційного протоколу від 02.12.2020 з усіма сторінками і належно оформленими виправленнями стосовно пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).
Витребувані докази надати в строк 06 жовтня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 09 жовтня 2025 року на 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Бабич
Судове рішення № 130329010, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16470/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: