Рішення № 130326819, 09.09.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/683/25

09.09.2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника, адвокат Гайворонський О.А.,

заінтересована особа : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованої особи.

ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Гайворонський О.А., 29.07.2025 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт , що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.

У обґрунтування заяви зазначено, що заявник та ОСОБА_2 є рідними братами по батькові . Однак, у свідоцтві про народження заявника , його батько записаний як ОСОБА_3 , а у брата - ОСОБА_3 , тому у них з братом є розбіжності у написанні їх по батькові « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » . Брат загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник не може оформити спадкові права , оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин між ним та братом.

Заінтересована особа на заяву заперечень не надала.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 09.09.2025.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву , просять задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тбілісі , Грузія . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 10).

Окрім того , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 02.01.2002 підтверджує , що він виданий на ім`я заявника , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Лагодехі, Грузія . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . ( а.с. 11)

На ім`я ОСОБА_2 , ТЦС НОМЕР_4 видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Козіївка Краснокутського району Харківської області помер батько заявника ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 30.12.2020. ( а.с. 50)

Як свідчить повідомлення про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.06.2025 за № 1996 , адресоване ОСОБА_1 про те, що його брат ОСОБА_2 , 1973 року народження , під час бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув. ( а.с. 22)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у с-щі Новоекономічне Покровського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 12.06.2025, актовий запис №301 . ( а.с. 15).

Згідно заповіту, посвідченого старостою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області 14.03.2024 , зареєстрованого у реєстрі за № 4-31, ОСОБА_2 заповідав все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт на день смерті заповідача не відмінявся та не скасовувався.

Витяги з реєстру Краснокутської територіальної громади від 29.11.2024 та 27.01.2027 підтверджують , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані по АДРЕСА_1 . ( а.с. 7-8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яка складається з автомобіля та грошових заощаджень у Ощадбанку , які заявник має намір успадкувати , тому він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 97/2025, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.07.2025.

Однак , державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.06.2025 ОСОБА_8 , відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів , що встановлюють родинні відносини з померлим. ( а.с. 9)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила , що є дружиною заявника та підтвердила , що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 є рідними братами, проживали в одному будинку , брат склав заповіт на її чоловіка , оскільки перебував на військовій службі, інші спадкоємці після померлого відсутні .

Заявник ОСОБА_1 також у суді підтвердив, що загиблий ОСОБА_2 є його рідним братом та вони мають спільного батька ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування »№ 7 від 30 травня 2008 рокупередбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13, 259, 265-268, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315,319, 352, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування ( ім`я) сторін :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська ,буд. № 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 04397359;

Повний текст рішення складено 16.09.2025.

Суддя Л.В. Вовк