Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7730/25
Провадження № 3/552/1455/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 51 КУпАП,-
встановив:
26 липня 2025 року о 13:29 год. за адресою: м. Полтава, вул.. Соборності, 48, в магазині «Єва 615» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину «Доктор Біокон спрій дезодорант-антипраспирант для стоп» 100 мл., у кількості 1 шт., на загальну суму 61.11 грн. без ПДВ. Протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 51 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки не повідомила.
Частиною 3статті 51КУпАП передбаченаадміністративна відповідальністьза дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211847 від 04.09.2025, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою, відношенням, копією постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2024, матеріалами справи в їх сукупності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується повторно та ступінь її вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 130324157, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7730/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: