Ухвала суду № 130323884, 18.09.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/62/25

381/2870/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 381/2870/25 (провадження № 2/381/1559/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшов виконавчий лист № 381/2870/25 (2/381/1559/25), проте при виготовлені та видачі даного виконавчого листа судом допущено помилку, невірно зазначено дату народження боржника, а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана помилка перешкоджає виконанню рішенню суду, представник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Між тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/2870/25 (2/381/1559/25) 01 липня 2025 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №24190-05/2023 від 16 травня 2023 року у сумі 20650,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 13650,00 грн. заборгованість за сумою відсотків.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 3000,00 грн.

На підставі вищевказаного заочного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області 01 вересня 2025 року було видано виконавчий лист № 381/2870/25 (2/381/1559/25).

Між тим, при виготовлені тексту заочного рішення, судом допущено описку, а саме: у реквізитах сторін невірно зазначено дату народження боржника, а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Аналогічна помилка, допущена судом також при видачі 01 вересня 2025 року виконавчого листа № 381/2870/25 на підставі вищевказаного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що при виготовлені та видачі виконавчого листа допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 381/2870/25 (провадження № 2/381/1559/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2025 року, у цивільній справі № 381/2870/25 (провадження № 2/381/1559/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

у реквізитах сторін вірно вказати дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 381/2870/25 (провадження № 2/381/1559/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строківна апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова