Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/893/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2025 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000022 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, раніше не судимої, не депутата,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
встановив:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. 368-371,373-375 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення моральної та матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 шкоду завдану матеріалу шкоду у розмірі 203370,94 грн (двісті три тисячі триста сімдесят гривень дев`яносто чотири копійки ) та 2726,21 (дві тисячі сімсот двадцять шість гривень двадцять одну копійку) витрат за проведення експертизи та 300000 (триста тисяч) гривень моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 завдану моральну шкоду у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень та витрати на правову допомогу, в розмірі 16 000 грн. (шістнадцять тисяч гривень).
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 завдану моральну шкоду у розмірі 300000 (триста тисяч) гривень.
Стягнути з засудженої ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на проведення судової інженерно транспортно експертизи № СЕ-19/114-24/700-ІТ від 07.02.2024- 3786,40 грн.; інженерно транспортно експертизи № СЕ-19/114-24/701-ІТ від 07.02.2024- 3786,40 грн.., транспортно трасологічної експертизи № СЕ-19/114-24/630 -ІТ від 12.02.2024- 5679,60 грн., судової інженерно транспортно експертизи № СЕ-19/114-24/966-ІТ від 01.03.2024- 3786,40 грн., судової автотоварознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/8-АВ від 19.02.2025 в сумі 7163,10, а всього в розмірі 24201,9 (двадцять чотири тисячі двісті одну гривню дев`яносто копійок).
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2024, на автомобіль марки «Мерседес Sprinter» номерний зна? НОМЕР_1 скасувати.
Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2024, на автомобіль марки «Toyota RAV4» р.н. НОМЕР_2 скасувати
Речові докази:
- автомобіль Мерседес Sprinter» номерний зна? НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 повернути власнику.
- автомобіль марки «Toyota RAV4» р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 повернути власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130310778, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/893/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: