Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/34959/25
Провадження № 6/947/399/25
УХВАЛА
про прийняття до провадження
18.09.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. з поданням про примусове проникнення до житла, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 73074778 з примусового виконання виконавчого листа № 947/5635/23 від 28.08.2023 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, заборгованості за кредитним договором № 0155/10/2020/0255 від 20.10.2020 року у розмірі 1403273,34 грн., з метою проведення виконавчих дій, а саме проведення опису й арешту нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшої реалізацією майна на публічних торгах в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем.
Відповідно дост. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.
Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що приватний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржників - фізичних осіб у разі, якщо боржники чинять перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.
Відповідно до ст.439 ЦПК Українивизначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
Подання відповідає вимогам ст.439 ЦПК України, тому його слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 439 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 18.09.2025 року на 16.00 годин в приміщенні Київського районного суду м.Одеси.
До судового засідання викликати державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 130297278, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/34959/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: