Ухвала суду № 130297278, 18.09.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
947/34959/25
Номер документу
130297278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/34959/25

Провадження № 6/947/399/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження

18.09.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. з поданням про примусове проникнення до житла, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 73074778 з примусового виконання виконавчого листа № 947/5635/23 від 28.08.2023 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, заборгованості за кредитним договором № 0155/10/2020/0255 від 20.10.2020 року у розмірі 1403273,34 грн., з метою проведення виконавчих дій, а саме проведення опису й арешту нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшої реалізацією майна на публічних торгах в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем.

Відповідно дост. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що приватний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржників - фізичних осіб у разі, якщо боржники чинять перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

Відповідно до ст.439 ЦПК Українивизначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Подання відповідає вимогам ст.439 ЦПК України, тому його слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.

Призначити цивільну справу до судового засідання на 18.09.2025 року на 16.00 годин в приміщенні Київського районного суду м.Одеси.

До судового засідання викликати державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130297278 ?

Документ № 130297278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130297278 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130297278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130297278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130297278, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 130297278, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130297278 відноситься до справи № 947/34959/25

Це рішення відноситься до справи № 947/34959/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130297266
Наступний документ : 130312826