Ухвала суду № 130297077, 18.09.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1641/25

У Х В А Л А

18.09.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 107568,13 грн., що складається з інфляційних витрат та 3% річних, розрахованих за період 23.02.2019 - 23.02.2022.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Місце проживання ОСОБА_2 - м.Хмельницький, ОСОБА_1 - с.Заслучне Хмельницького (кол.Красилівського) району.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей175,177 ЦПК України.

Позивач, всупереч вимог пункту 10 частини 3статті 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначив підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, згідно відомостей сайту Судова влада України, позивачем подано позов до цих самих відповідачів, про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа 686/25310/25).

Водночас, позивач не наводить вищевказаного підтвердження та не вказує конкретний предмет позову у позовній заяві, поданій до Хмельницького міськрайонного суду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви (у трьох примірниках - для суду та відповідачів) із підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та вказзати конкретний предмет позову у позовній заяві, поданій до Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв