Вирок № 130296793, 18.09.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5493/24 Провадження № 1-кп/450/325/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12024141430000957 від 10.11.2024 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Львівської обл., Дрогобицького р-ну, м.Дрогобич, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, працює на посаді консультанта у ветеринарній аптеці, не адвокат, не депутат, не нотаріус, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, не є особою з інвалідністю, не військовослужбовець, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 10.11.2024 р. о 10 год. 30 хв., в приміщенні магазину "Sinsay", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Сокільники, вул.Стрийська, 30, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, зокрема простинь артикул 5104Т-09Х вартістю 367,20 грн., простинь артикул 5102Т-90Х вартістю 175,20 грн., жіночу спідницю артикул 7191F-MLC вартістю 289,20 грн., жіночі штани артикул 671ВА-80х вартістю 479,20 грн., жіночу теніску apтикул 8387J-90x вартістю 367,20 грн., жіночу спідницю артикул 468BB-59J вартістю 367,20 грн., дитяче взуття артикул 076СК-17С вартістю 719,20 грн., парасолю артикул 6642К-30х вартістю 95,20 грн., постільну білизну артикул 568CG-33x вартістю 639,20 грн., постільну білизну артикул 779СІ-08Х вартістю 527,20 грн. та ковдру артикул 864СА- MLC вартістю 559,20 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ДП "ЛПП Україна" AT "ЛПП", загальною вартістю 4585,20 грн., яким мала можливість розпорядитись.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнала повністю та пояснила, що обставини, які викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. 10.11.2024 р. о 10 год. 30 хв., в приміщенні магазину "Sinsay", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Сокільники, вул.Стрийська, 30, шляхом вільного доступу, вона таємно викрала чуже майно, зокрема простинь артикул 5104Т-09Х вартістю 367,20 грн., простинь артикул 5102Т-90Х вартістю 175,20 грн., жіночу спідницю артикул 7191F-MLC вартістю 289,20 грн., жіночі штани артикул 671ВА-80х вартістю 479,20 грн., жіночу теніску apтикул 8387J-90x вартістю 367,20 грн., жіночу спідницю артикул 468BB-59J вартістю 367,20 грн., дитяче взуття артикул 076СК-17С вартістю 719,20 грн., парасолю артикул 6642К-30х вартістю 95,20 грн., постільну білизну артикул 568CG-33x вартістю 639,20 грн., постільну білизну артикул 779СІ-08Х вартістю 527,20 грн. та ковдру артикул 864СА- MLC вартістю 559,20 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ДП "ЛПП Україна" AT "ЛПП", загальною вартістю 4585,20 грн., яким мала можливість розпорядитись. Однак за межами території магазину вона була затримана працівниками охорони, а в подальшому відшкодувала потерпілому завдану шкоду. Кримінальне правопорушення вона вчинила у зв"язку з важким майновим станом. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженні. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушенння і її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона здійснила в умовах воєнного стану таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватої, яка раніше не судима, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення на досудовому слідстві і в суді, відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих покарання обставин, посередньо характеризується за місцем попереднього проживання, одружена, має на утриманні малолітню дитину, працевлаштована, та враховуючи наведені пом"якшуючі покарання обставини, вважає за необхідне обрати ЇЙ покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

З врахуванням викладеного вище, суд вважає, що виправлення обвинуваченоЇ ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст.65 КК Україниособі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно дост.50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 р., слід скасувати.

Речові докази, а саме простинь артикул 5104Т-09Х вартістю 367,20 грн., простинь артикул 5102Т-90Х вартістю 175,20 грн., жіночу спідницю артикул 7191F-MLC вартістю 289,20 грн., жіночі штани артикул 671ВА-80х вартістю 479,20 грн., жіночу теніску apтикул 8387J-90x вартістю 367,20 грн., жіночу спідницю артикул 468BB-59J вартістю 367,20 грн., дитяче взуття артикул 076СК-17С вартістю 719,20 грн., парасолю артикул 6642К-30х вартістю 95,20 грн., постільну білизну артикул 568CG-33x вартістю 639,20 грн., постільну білизну артикул 779СІ-08Х вартістю 527,20 грн. та ковдру артикул 864СА- MLC вартістю 559,20 грн., слід повернути обвинуваченій ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати, цивільний позов та запобіжні заходи відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 р., - скасувати.

Речові докази, а саме простинь артикул 5104Т-09Х вартістю 367,20 грн., простинь артикул 5102Т-90Х вартістю 175,20 грн., жіночу спідницю артикул 7191F-MLC вартістю 289,20 грн., жіночі штани артикул 671ВА-80х вартістю 479,20 грн., жіночу теніску apтикул 8387J-90x вартістю 367,20 грн., жіночу спідницю артикул 468BB-59J вартістю 367,20 грн., дитяче взуття артикул 076СК-17С вартістю 719,20 грн., парасолю артикул 6642К-30х вартістю 95,20 грн., постільну білизну артикул 568CG-33x вартістю 639,20 грн., постільну білизну артикул 779СІ-08Х вартістю 527,20 грн. та ковдру артикул 864СА- MLC вартістю 559,20 грн., - повернути засудженій ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1