Ухвала суду № 130296476, 18.09.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6851/24

Провадження №: 2-сз/332/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя РетинськаЮ.І.,розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 332/6851/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Скічко Е.С. про повернення судового збору у цивільній справі №332/6851/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 28.11.2024 до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При поданні позовної заяви АТ «Акцент-Банк» сплатило судовий збір в розмірі 3028,00 грн згідно з платіжного доручення №6005315453844 від 10.11.2024.

Ухвалою судді від 19.12.2024 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті, ще до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Представник заявника просить повернути сплачений судовий збір, про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевказаного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 332/6851/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рахунок № 29090829000010, п/р НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений ним відповідно до платіжного доручення №6005315453844 від 10.11.2024 на рахунок UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Заводс./22030101, код 37941997.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст.261ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська