Єдиний державний реєстр судових рішень
_____ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ___
Справа №521/10328/25
Пр. №2-во/521/196/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Замниборщ А.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Одесі заявупредставника позивачапро виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2025 року позовні вимоги ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.
16 вересня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2025 року у справі №521/10328/25, в обґрунтування якої останній зазначив, що у рішенні невірно зазначено суму в рахунок відшкодування витрат, а саме: «17127 (сімнадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 22 копійки», замість правильного: «98638 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 00 копійок».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2025 року у цивільній справі
№ 521/10328/25,суд вважаєза необхіднезадовольнити заявупозивачата виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме невірно зазначену суму в рахунок відшкодування витрат: «17127 (сімнадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 22 копійки» на вірну: «98638 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 00 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 130295949, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10328/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: