Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3024/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
17 вересня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В.М., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АЛЕКС БЕРЕГСАС" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку в розмірі 2368,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:
ОСББ "АЛЕКС БЕРЕГСАС", яке знаходиться за адресою: м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, кв. 61, код ЄДРПОУ 42627759, звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку в розмірі 2368,00 гривень.
Відповідно доп.1ч.1ст.165ЦПК України,суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, у заяві про видачу судового наказу відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника, а також інші дані, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відсутність вказаних відомостей у заяві про видачу судового наказу унеможливлює ідентифікувати особу боржника, зокрема встановити місце його реєстрації, а також видати судовий наказ, який відповідатиме вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, заявником подано заяву про видачу судового наказу в порушення вимог, передбачених ст. 163 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСББ «АЛЕКС БЕРЕГСАС» слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 163, п. 1 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 259, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АЛЕКС БЕРЕГСАС" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку в розмірі 2368,00 гривень відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 130293827, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3024/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: