Постанова № 130292254, 17.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2473/25

ПОСТАНОВА

17 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

За постановоюсудді Бородянськогорайонного судуКиївської областівід 15вересня 2025року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП до нього застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також з нього стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Проте, у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року помилково зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 , що є очевидною опискою.

Оскільки у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року помилково невірно зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то цю описку необхідно виправити та вважати правильним у вступній частині та у резолютивній частині постанови ім`я особи - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , в частині написання імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважати правильним викладення у вступній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вважати правильним викладення резолютивної частини постанови: "Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 вдоход держависудовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО