Ухвала суду № 130291292, 16.09.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10960/24

Провадження № 2/466/806/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник відповідача ПП «Вест-грант» - адвокат Кузьмич В.В.

представник відповідача Виконавчого комітету ЛМР Вовк І.В.

представник відповідача Інспекції ДАБК Романів М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Оприска Миколи Васильовича до відповідачів: приватного підприємства «Вест-грант», Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (суддя Федорова О.Ф.), перебуває цивільна справа №466/10960/24 за позовною заявою представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Оприска Миколи Васильовича до відповідачів: приватного підприємства «Вест-грант», Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2024 року у справі №466/10960/24, відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (суддя Едер П.Т.), перебуває цивільна справа №466/3203/25 запозовною заявоюпредставника позивачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - адвоката Оприска Миколи Васильовича до відповідачів: приватного підприємства «Вест-грант», Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.04.2025 року у справі №466/3203/25, відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2025 року у справі №466/3203/25 (суддя Едер П.Т.), задоволено клопотання представника позивачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 -адвоката ОприскаМиколи Васильовича про об`єднання цивільних справ. Об`єднано в одне провадження цивільну справу №466/3203/25 за позовною заявою представника позивачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - адвоката Оприска Миколи Васильовича до відповідачів: приватного підприємства «Вест-грант», Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю, із цивільною справою №466/10960/24 за позовною заявою представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Оприска Миколи Васильовича до відповідачів: приватного підприємства «Вест-грант», Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю, та присвоєно справі номер 466/10960/24.

16.09.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Оприска Миколи Васильовича про об`єднання в одне провадження.

В підготовче судове засідання:

- позивачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подали заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

-представник позивачів адвокатОприско МиколаВасильович не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі.

В підготовчому судовому засіданні:

- представник відповідача приватного підприємства «Вест-грант» Кузьмич Владислав Володимирович не заперечив щодо задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження;

- представник відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради Вовк Ірина Василівна не заперечила щодо задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження;

- представник відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Романів Мар`яна Маркіянівна не заперечила щодо задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Нормою частини 7 статті 188 ЦПК України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За змістом приписів частини 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З врахуванням викладено, на думку суду є доцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.: 188, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Оприска Миколи Васильовича про об`єднання в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу №466/10960/24 за позовом представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 -адвоката ОприскаМиколи Васильовичадо відповідачів:приватного підприємства«Вест-грант»,Виконавчого комітетуЛьвівської міськоїради,Інспекції державногоархітектурно-будівельногоконтролю проскасування містобудівнихумов таобмежень,дозволу навиконання будівельнихробіт тазобов`язання усунутиперешкоди укористуванні власністю тацивільну справу№466/3203/25 запозовною заявоюпредставника позивачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 -адвоката ОприскаМиколи Васильовичадо відповідачів:приватного підприємства«Вест-грант»,Виконавчого комітетуЛьвівської міськоїради,Інспекції державногоархітектурно-будівельногоконтролю проскасування містобудівнихумов таобмежень,дозволу навиконання будівельнихробіт тазобов`язання усунутиперешкоди укористуванні власністю, - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер справи №466/10960/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова