Ухвала суду № 130291291, 16.09.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6764/24

Провадження № 2/466/488/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

у режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рубля О.С.

представник відповідача адвокат Маланій І.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Ольги Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Ольги Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт.

11.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» - адвоката Оприска Миколи Васильовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до договору №01-26/03-24 щодо організації та фінансування будівництва об`єкта від 26.03.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» - «замовник будівництва» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» - «девелопер будівництва», зобов`язується передати виключно девелоперу право забудови земельної ділянки та відповідні функції замовника будівництва об`єкта на земельній ділянці разом з усіма виконаними та/або незавершеними роботами, а девелопер зобов`язується забезпечити організацію/фінансування будівництва, інвестування.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

У підготовчому засіданні:

- представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рубля Олександр Сергійович заперечив щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- представник відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«ЄвроЛьвів» - адвокат Маланій Ірина Ярославівна підтримала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» - адвоката Оприска Миколи Васильовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити Товариство зобмеженою відповідальністю«Сіті ЛьвівДевелопмент» (ЄДРПОУ45622250,місцезнаходження:м.Львів,вул.Новаківського О.,буд.14), до участі у даній справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особі направити копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова