Ухвала суду № 130287559, 17.09.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/569/25

Провадження № 2-во/708/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.розглянув заяву представниці Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - за довіреністю Луньової Анни Геннадіївни про виправлення описки в судовому рішенні та

ВСТАНОВИВ:

Представниця Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - за довіреністю Луньова А.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2025 задоволений позов АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отриманнякопії рішенняпозивачем буловиявлено врішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2025 описку при зазначенні номеру Кредитного договору, а саме: вказано "4910238807 від 23.04.2020", замість правильного "491023807 від 23.04.2020".

Наведені обставини виключають можливість виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2025.

Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.072025 року, ухваленого у справі № 708/569/25 (провадження № 2/708/356/25), що під час його ухвалення у резолютивній частині допущена описка при зазначенні номеру Кредитного договору, а саме: "4910238807 від 23.04.2020", замість правильного "491023807 від 23.04.2020".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - за довіреністю Луньової Анни Геннадіївни про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити опискув рішенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті від07липня 2025у цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 30.07.2025 в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс банк" заборгованість за кредитним договором№ 491023807від 23.04.2020 зі сплати тіла кредиту в сумі 34285,05 грн та заборгованості зі сплати відсотків у сумі 42499,82 грн, а всього 76784,87 грн (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 87 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ