Справа № 1-13/2007 p.
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., з участю адвоката Брус Т.М., прокурора - Кашіцької Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківський кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Сухини, Корсунь -Шевченківського району, Черкаської області, українця, гр-на України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого в силу ст. 91 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи раніше судимим 10.12.1997 року Корсунь - Шевченківським районним судом, Черкаської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, 27.03.2002 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, після відбуття покарання на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.
В кінці квітня 2006 року, в денний час, в с. Сухини, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, у гр-на ОСОБА_2 за 70 гривень придбав предмет, схожий на саморобний пристрій для стрільби, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, гладкоствольну, однозарядну короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет, виготовлений саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., який придатний для здійснення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., який переніс в будинок за місцем свого проживання в с. Сухини, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, де зберігав його без передбаченого законом дозволу до 10 листопада 2006 року, коли приблизно о 10 годині 20 хвилин, цей однозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. був виявлений та вилучений працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в кінці квітня 2006 року, в денний час він придбав у гр-на ОСОБА_2 за 70 гривень саморобний пістолет без мети збуту, якого приніс до свого будинку, та поклав на шафу у кімнаті і забув про нього. Після цього 10.11.2006 року, приблизно о 10.00 годині, до нього прийшли працівники міліції та під час огляду його будинку виявили та вилучили вищевказаний пістолет.
Вину підсудний ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнає повністю, не заперечує, щоб справа слухалася у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи йому роз'яснені і зрозумілі.
Таким чином, суд на підставі доказів, добутих в порядку ч. З ст. 299 КПК України, вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю.
На підставі добутих доказів, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що він раніше не судимий, негативно характеризується по місцю проживання.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудному є його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного, відсутні,
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речовий доказ по справі, саморобний пістолет, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підлягає передачі до господарського відділу УМВС України в Черкаській області для знищення.
Судові витрати в сумі 329 грн. 54 коп. за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного Ярошенка М.І..
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію у визначений кримінально - виконавчою системою день.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити попередню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Сухини, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, українця, гр-на України, не працюючого в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі 329 грн. 54 коп., за проведення балістичної експертизи.
Речовий доказ по справі, саморобний пістолет, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області передати до господарського відділу УМВС України в Черкаській області для знищення.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 1302862, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-13/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: