Справа № 2-804/2007 р.
Іменем України
20 грудня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В., з участю прокурора Початенко Н.В., представника КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” Рижової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом прокурора Корсунь - Шевченківського району в інтересах Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 529 грн. 99 коп..
Позов прокурор мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”. Відповідач будучи споживачем послуг з теплопостачання зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобов'язання, тому станом на 01.10.2007 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 529 грн. 99 коп., яку в добровільному порядку погасити відмовляється.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала повністю, та дала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.
Представник КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” в судовому засіданні підтримала позов прокурора.
Відповідач у судове засідання з¢явився, позов не визнав мотивуючи тим що він в квартирі не проживає, там живе його бувша дружина, яка і повинна сплачувати вартість отриманих послуг. Заявив суду клопотання, про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2, яка проживає в квартирі і є єдиним користувачем послуг, які надає КП “Тепломережа”.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином, про що є підтверджуючий документ в матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, відповідача з¢ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У суді з достовірністю встановлено, що квартиронаймачем, і власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, тобто відповідач по справі.
З довідки № 2 Корсунь - Шевченківського КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” вбачається, що система теплопостачання квартири АДРЕСА_1 знаходиться в одній загальній внутрішньо - будинковій системі централізованого опалення буд. 83, де труби даної системи теплопостачання транзитом проходять через всі квартири будинку відповідно до вимог діючих будівельних норм та правил. Тому при наданні послуг з централізованого опалення всі квартири даного будинку отримують послуги одночасно. Споживач ОСОБА_1 договір на теплопостачання укласти відмовився, проте від надання послуг з централізованого опалення не відмовився. Таким чином це підтверджує той факт, що відповідач є споживачем теплової енергії, що надає КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”. Постачання теплової енергії було безперебійне, і використане відповідачем, вартість цих послуг станом на 01.10.2007 р. становить - 529 грн. 99 коп..
Згідно вимог Закону, виконання зобов'язань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна оплатити їх вартість.
Клопотання відповідача, про стягнення заборгованості та судових витрат не з нього, а з ОСОБА_2, яка являється співвласником квартири і єдиним користувачем послуг, які надає КП “Тепломережа”, суд не бере до уваги, так як відповідно до статті 68 Житлового кодексу України наймач квартири, тобто ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також відповідачем не надано суду жодного документа, який підтверджує те що співвласником квартириАДРЕСА_1 є ОСОБА_2. Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не оплатив спожиту теплову енергію в добровільному порядку, то суд стягує з нього борг в сумі 529 грн. 99 коп. в користь КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” у примусовому порядку.
Так як позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судові витрати по справі, а саме 51 грн. судового збору в грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 509, 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задоволити повністю позов прокурора Корсунь - Шевченківського району в інтересах Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, працюючого керівником гуртків РЦДЮТ відділу освіти Корсунь - Шевченківської РДА, на користь Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, м. Корсунь - Шевченківський, вул. Кірова, 30а, Черкаської області, р/р 26009002965001, в Черкаській філії АТ „Укрінбанк,” м. Корсунь - Шевченківський, МФО 354314, код 14203528, - 529 грн. 99 коп., боргу за використану теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, працюючого керівником гуртків РЦДЮТ відділу освіти Корсунь - Шевченківської РДА, - 51 грн. судового збору в доход держави, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис.
Судове рішення № 1250313, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-804/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: