Ухвала суду № 130285487, 17.09.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.09.2025
Номер справи
948/412/25
Номер документу
130285487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 948/412/25

Номер провадження 2/948/300/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Батюка А.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, розгляд якої призначений на 14:00 год. 17.09.2025 року.

25.08.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. клопотання, у якому вона просить поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» таке:

1) ідентифікаційні дані власника карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

2) докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1 800,00 грн, які 16.07.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 року по 16.08.2021 року;

3) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 9 894,00 грн, які 27.08.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 27.08.2021 року по 27.09.2021 року;

4) інформацію чи відкривались ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

5) чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та надати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

6) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 року по 16.08.2021 року та № НОМЕР_2 за період з 27.08.2021 року по 27.09.2021 року;

7) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Дане клопотання мотивоване тим, що запитувані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тоді як самостійно позивач не може отримати цю інформацію, так як є банківською таємницею. Також повідомлено, що дане клопотання не було заявлено разом з позовом, оскільки тільки на стадії подання відзиву стало відомо, що позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту (а.с.124-126).

У судове засідання відповідачка не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її підпис в поштовому повідомлені, яке повернулося до суду з відміткою про отримання поштового відправлення (а.с.129).

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що клопотання про витребування доказів не могло бути подане разом з відповіддю на відзив, оскільки на той час їм не була відома позиція відповідача.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає за можливе поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та задовольнити його, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вищевказані докази, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

1) ідентифікаційні дані власника карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

2) докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1 800,00 грн, які 16.07.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 року по 16.08.2021 року;

3) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 9 894,00 грн, які 27.08.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 27.08.2021 року по 27.09.2021 року;

4) інформацію чи відкривались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

5) чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та надати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

6) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період з 16.07.2021 року по 16.08.2021 року та № НОМЕР_2 за період з 27.08.2021 року по 27.09.2021 року;

7) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зазначені докази надати у 10-денний термін з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 130285487 ?

Документ № 130285487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130285487 ?

Дата ухвалення - 17.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130285487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130285487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130285487, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 130285487, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130285487 відноситься до справи № 948/412/25

Це рішення відноситься до справи № 948/412/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130285485
Наступний документ : 130285489